Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Смена вывески.

Всем привет. Боевая библиотека провела небольшой ребрендинг, репозишнинг и фейслифтинг. Брат Гоблин не мог пройти мимо такого интересного названия для своего ЖЖ, как tactical. А заодно и прикупил тактикульного головастика. Буду благодарен за советы по подбору правильной темы оформления для журнала.
Кроме того тут начинают действовать некоторые правила. Вернее, они действовали и раньше, просто сейчас возникла необходимость прописать их в скрижалях:
1. Тут не разговаривают о политике (разве что относительно оружейного законодательства). Особенно о русско-украинских отношениях. Все, что будет писаться о происходящем в этих странах, будет лишено любого политического контекста.
2. У нас принято уважать собеседника. Старайтесь обходиться без нецензурщины. Спасибо.
3. Троллей и ботов не кормим.
Журнал по-прежнему посвящен вопросам тактики, самозащиты и применения оружия, а также новинкам литературы и видео на эту тему. Хочу расширить тематику за счет вопросов т.н. "боевой психологии" и оружейной культуры
Спасибо, ребята, за то, что Вы со мной. Будет интересно.

Про неграмотного колхозника Калашникова и 500 немецких конструкторов.

Русофобия и идиотизм заставляют скакать на граблях. Поклонники Антоши Самарского узнают мноооого интересного. В том числе и о себе.
Новое прочтение классической истории о "украденом русскими автомате". На этот раз - с добавлением авторитетного мнеения о неполноценности русского  конструктора и его нации.
Оригинал на "патриотическом" ресурсе - http://cenzoriv.net/index.php?name=news&op=readfull&news=8066

Короткая выдержка из текста некоего анатолия Ткаченка. -  Единственная книга, которую он прочитал - это история стрелкового оружия.

Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит - отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?

Кто же всетаки создал автомат АК-47?



Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)?
Collapse )

История насилия

Буквально недавно в журнале Антона Фарба поднимался вопрос о том, что на русском языке практически никто не занимался исследованием вопроса о том, в чем лежат корни насилия. Я за свою жизнь перечитал массу литературы о самообороне, криминалистике, преступности и борьбе с нею, рукопашном бое и безопасности. Вроде все четко и понятно. Но вот ответа на ключевой вопрос о том, в чем же причина человеческого насилия, его природа и характер, я нигде так и не увидел. Все эти книги начинаются с момента, когда один человек уже держит другого на мушке, замахивается на него ножом или держит за горло. Но нет ни слова о том, какие причины заставили одного человека так поступить по отношению к другому. Вместе с тем, ответ на этот вопрос сможет понять наконец, как избежать такой ситуации. Или как выйти из нее с помощью ответного насилия. Насилие - часть нашей природы. Полезная и нужная, чтобы там ни внушало общественная мысль.
Этот цикл статей - то, чего мне так долго не хватало, чтобы понять корень зла. Того зла, которое ожидает нас в темной подворотне, комнате для допросов или забрызганной кровью кухне. Того зла, которое есть в каждом из нас и благодаря которому мы до сих пор живы как цивилизация.
Наслаждайтесь!

Оригинал взят у afarb в История насилия
Задумал я тут написать научно-популярную книгу под рабочим названием "Этология насилия" - о том, что такое насилие, откуда и зачем оно возникает в обществе, и как с ним обращаться. Словом, книгу по самообороне без советов вроде "бей коленом в пах!" Как принято в научпопе, в первой главе я предлагаю вашему вниманию краткий обзор уже существующей литературы на тему насилия и самозащиты. Продолжение, как говорится, воспоследует.

ИСТОРИЯ НАСИЛИЯ

История человечества – это история насилия.

В конце девятнадцатого века в крошечном городке Оксиринх, что в Египте, британские ученые (кроме шуток – настоящие ученые, а не из интернет-мема) - археологи Бернард Гренфелл и Артур Хант - обнаружили богатейшее собрание манускриптов: несколько тысяч греческих, латинских и арабских документов. В их числе – фрагменты работ Сафо и Пиндара, Софокла и Еврипида, греческий перевод Ветхого Завета, известный как Септуагинта, полные тексты Нового Завета, включая апокрифическое Евангелие от Фомы – и многое, многое другое.

Среди бесценных рукописей, вошедших в мировой фонд археологии как Оксиринхские папирусы, был и один неприметный греческий текст, датируемый II веком нашей эры (номер по каталогу Oxy. III. 466, ныне хранится в Колумбийском университете, Нью-Йорк). Три колонки текста описывают приемы борьбы – и это древнейший из сохранившихся документов, содержащих наставления по рукопашному бою.

Рис1

В Египте же, в скальном некрополе Бени Хасан, в могиле номер 15, настенная фреска изображает стойки и приемы борьбы, применявшиеся в 21 веке до нашей эры.

Рис2

Таким образом, способы причинения увечий ближнему своему документируются человечеством на протяжении как минимум четырех тысяч лет; количество же наставлений и трактатов по рукопашному бою и самообороне в целом исчисляется десятками тысяч.

С того самого момента, как в ходе эволюции первобытные люди утратили клыки, когти, мышечную силу и скорость реакции, на смену им пришли знания.
Collapse )

Про Калашникова...

Оригинал взят у oswald_lh в Про Калашникова...
За прошедшую неделю, боль утраты и пафос чуть спали, поэтому позволю себе высказаться еще раз.

Еще лет двадцать назад, я возможно тоже мог сказать, что "МихТим просто назначен главным оружейником и он причина всего застоя с стрелковке, который мы имеем". За эти годы Михаил Тимофеевич вроде бы не изобрел ничего нового. Ни и никто другой не изобрел. Тут вспоминается, Тарантино, который на вопрос журналистки: "Квентин, а Тебе не кажется, что после Криминального Чтива, Ты уже не снял ничего лучше", ответил: "А, что, кто-то другой снял?"

За 20 лет я стал старше и чуть умнее. Я узнал много нового о том, что делал Калашников, от людей, которые с ним работали с 1946 по 1996 год. Полвека. Эти пятьдесят лет Дед не с лекциями по школам ездил. Он работал. Создав автомат образца 49 года, он до середины 1950х доводил его до всем известного Типа-3, того самого АК-47 с фрезерованным ресивером. Не все делал сам, но за все нес персональную ответственность. Если бы обос...ался, как бывало в то время с главными конструкторами, нет - не расстреляли ли бы. Просто забыли. А его не забыли. Потому, что он не обос...ался, он сделал и главное довел в серийном производстве к 1955 году лучший автомат в мире, которому в подметки не годился ни один из существовавших тогда в мире.

Калашников остановился на этом? Нет. Он был отправлен строить оружейную промышленность китайцам, которые до того момента только К96 напильниками вытачивали. И построил ее, на свое и наше горе. За пару лет КНР развернула производство лучшего на тот момент автомата в мире.

Думаете, получив ТКЗ, он ушел водку пить к себе на дачу? Нет, продолжил работать, создав к 1959 году 6П1. По устройству и на картинках, вроде тот же автомат, что был принят на вооружение за 10 лет до этого. А по факту, отличий больше, чем между AR180 и G36. И при том, не просто лучший на то время, а один из лучших до сих пор. Можно спорить, может ли Штурмгевер или первый АК считаться современной штурмовой винтовкой. По поводу 6П1 такой спор бесмысленнен - это первая современная штурмовая винтовка в мире. За три года до М16 Стоунера.

Может, получив за АКМ орден Ленина, дед расслабился здесь? Ну, а чем он хуже Гагарина, получал бы дальше дивиденды с открытий, сидел бы на жопе ровно, он уже герой! Только этот герой неожиданно вписывается в конкурс на единый пулемет, и через два года создает лучшее изделие такого класса, конкурентов которому по габаритам, весу и надежности сумели создать только спустя полвека.

Может быть уж после этого, с Ленинской премией за пулемет, Калашников пошел по легкому пути в 1970х? Нет. Когда пошел конкурс под патрон 5.45х39, многие предлагали ему перестволить АКМ, и ограничиться этим с гарантированным успехом, благо на таком же франкенштейне собственно и отрабатывали патрон. Только Михаил Тимофеевич, как человек амбициозный, взялся сделать с нуля новый автомат под новый патрон, который в результате отличается от АКМа куда сильнее, чем М16А1 от М16А2. Просто взял и сделал. Сделал новейший автомат, который оказался лучше всего остального, что он сделал в жизни ранее.

Я, по долбо...изму юности, считал, что уж 1990м году, на проекте 100й серии, Калашников точно был "свадебным генералом". Не так давно узнал от работавших с ним по проекту - точно также, не смотря на возраст, приходил в КБ, снимал китель с орденскими планками, и вставал к кульману, рисовал детали, ждал изготовления и отправлял на отстрел. Чтобы создать "сотую серию" - венец всего семейства, отличающегося от предшественников в мелочах, но от того не перестающую быть менее совершенной. Лучшие из семейства АК - "черные автоматы" производства ИОЗа в период с 1990 до 201х годы.

И что на выходе? Заткните пасти те, кто говорит о том "Украл Калашников конструкцию к Шмайсера или не украл". МихТим работал почти до самой смерти, десятилетиями. Он придумал не просто один автомат - десятки моделей оружия, не имевших конкурентов на момент создания сделаны под его руководством, либо на базе придуманных им образцов. Дело не в одном автомате. Дело в истории всей советской стрелковки второй половины 20 века, да и первой половины 21 века, as well. Такие дела.

Рукопашный бой. Журнал "Техника молодежи" №5 1941 год.

Когда в 1989м "Техника-молодежи" начала публиковать материалы по  у-шу (в частности, школа "Чой", а потом и шаолиньцюань) у многих это вызывало возмщение - как мол так, технический журнал пишет о ниндзя и монахах. Оказывается, у журнала были прецеденты и раньше....
Вообще советую всем полистать на досуге этот журнал, особенно экземпляры, выпущенные перед и во время войны - много интересного.
Оригинал взят у ex_evgenyii в Рукопашный бой. Журнал "Техника молодежи" №5 1941 год.

Дорогой друг Гитлер


АААААА. Это должен был снять Михалков!!!! Зацените пестики!!!!










Оригинал взят у    sashha: Gandhi to Hitler (Dear Friend Hitler) (2011)
http://sashha.livejournal.com/791994.html#cutid1

Collapse )
Как я понял из описания, фильм про очередной фейл хоплофобов прогнуть мир.....

Сталин - волшебный человек.


Новые поступления преступления кровавого вождя.
Читать вслух, с истерическим надрывом.
«Товарищ Яковлев предложил систему в НКВД в 27м году. Мог уходить от выстрелов, когда бывшие офицеры царской армии стреляли в него на расстоянии 7-15 метров. Товарищ Сталин сам очень полюблял проверять подготовку своих контрразведчиков. Поэтому он очень часто брал маузер и стрелял в контрразведчиков с этого маузера и смотрел, как они с этой задачей справляются. Любил это дело, товарищ Сталин. Развлекался он так. Товарищ Сталин – волшебный человек, вероятно ему можно было развлекаться в тот момент времени. Если товарищи из-под выстрелов уйти не могли и сократить до него дистанцию, то они погибали, и он говорил, что это плохие контрразведчики и не могут работать нормально. Спишем на боевые потери. Ничего страшного. Война приближалась и стране нужны герои.»
Думаете Радзинский обчитался Потапова? Ничего подобного. Это некто Мальцев Олег Викторович -"Специалист по разрешению бизнес-проблем повышенной категории сложности; -Специалист по запуску проектов нулевого цикла с минимальными затратами; -Специалист по выполнению экстренных задач в любой точке мира; -Научный деятель" В интернетах о данном господине уже немало понаписано, поэтому я повторяться не буду.
Вышеозначенная цитата - из блокбастера "Маятник" его виды и применение на дистанциях"  Кроме этой гениальной исторической находки - ничего интересного. Сплошная клиника и лохотрон. Интересно только для психиатров. Нет, смешные моменты тоже попадаются, но качать ради них 2 гига не стоит. Я сделал это за Вас.